Linus bestulen i all hast, såg dagar

Alla bör väl veta om att den lättaste vägen alltid är den mest troliga vägen. Men, om alla vet detta, så är det väl inte så troligt att dom väljer den lättaste vägen. Ta som exempel att du skall handla mat, Då bör dom flesta veta om att den 25,e i varje månad får dom flesta lön och det innebär att det är tomt i skafferierna, eftersom pengar till mat ej finnes veckan innan löning. Då är det naturligtvis dumt att handla mat den 25,e, alltså handlar då alla den 24,e. vet man då om att folk beter sig och resonerar såhär så bör det ju vara bättre att handla den 23,e och såhär kan man alltså hålla på och bolla fram och tillbaka med sig själv. Ett annat scenario är en inbrotts-tjuv, han skall naturligtvis inte heller välja den enklaste vägen, för att den bör ju vara mest bevakad. Alltså väljer han den näst enklaste vägen, som också bör vara välbevakad, eftersom människan som inte vill ha innbrott misstänker att ingen kan väl vara så dum så att han väljer den enkla och välbevakade vägen, och detta vet inbrotts-tjuven, och han grubblar. Precis så som den människan som skall köpa mat, grubblar. Men då återstår frågan vilken är egentligen den bästa vägen! Min hypotes är att den bästa vägen är den mest oförutsägbara vägen, det vill säga:inte den lättaste eller näst lättaste vägen, ej heller den svåraste eller näst svåraste vägen, och inte heller den medel-lättaste/svåraste vägen. Men detta betyder inte att man kommer undan med att låta slumpen avgöra, för slumpen kan lätt välja en förutsägbar väg mitt förslag är ett steg ifrån mitten av, mitten och kanten. Det villsäga att du skall handla mat den 3.e 5.e 17,e eller 19,e i varje månad om man räknar med att en månad har 28 dagar.

Alla Linus har beslutsångest idag

paxad orre

Vissa forskare skulle nog vilja påstå, att i vårat universum så finns det både ett större och ett mindre universum. Ja alltså inuti våran kropps celler så finns det ett universum som är så litet att det inte går att se ens med mikroskop. Sedan skulle dessutom vintergatan och dess närliggande galaxer bara vara en liten beståndsdel i en cell i ett ännu större universum. Man skulle teoretiskt sett kunna gå hur långt som helst i båda riktningarna. tiden i det universum som är mindre än vårat skulle då gå långsammare, t.ex så skulle 1 sekund för oss motsvara 100 miljoner år för dett lilla universum och tvärtom för det som är större. Då skulle med andra ord en varelse som är väldigt liten leva kortare och en större leva längre, men så är inte alltid fallet. En sköldpadda som bara väger 2 kilo kan leva i 150 år och en häst som väger ca: 500 gånger mer kan bara leva i 20 år, Därför känns den teorin lite motsägelsefull

paradoxer

then die deader or grow

Om du är medveten om att du är sinnessjuk, så är du förmodligen inte det. Vad jag menar är att en människa är likt ett datorprogram skapt att fungera enligt vissa grundläggande principer. Men min åsikt är att en människa borde precis som en dator kunna kringå vissa regler. t,ex så borde man kunna kringgå vissa domestiska meningsskiljaktigheter genom att helt enkelt analysera vad en sådan dispyt kommer att leda till, och sedan lugna ner sina nerver genom att projicera denna insikt, vilket borde leda till att aggressioner och frustrationer blir tillintetgjorda. Du får helt enkelt genom denna prosess ut, vad du skulle fått ut genom att bli oense med den andra parten. Med andra ord: En mördare är bara en mördare om han/hon ger efter för vad som känns naturligt, och en ilsken tjaffsig människa behöver bara vara sådan, om hon/han ger efter för den naturliga känslan att vara människa.
vi skiljer oss från djuren tack vare våra känslor. Vill du skilja dig från människan?

Edward Theodore Gein

annars är ni nog redan nu len

Jag har tidigare skrivit att man inte bör avfärda legender och myter som falsarium. Men jag känner nu att jag måste göra ett tillägg, nämligen angående rådande sanningar. så som religionshistoria och krigs-ursäkter. Man bör se det som florerar i media med ett kritiskt öga, ty dom har som jobb att dikta upp en interisant story som inte nödvändigtvis, behöver vara fullständigt korrekt. Ta gärna en titt på dokumentärfilmen "9/11 loose change" och inse hur fel allting kan bli om sväljer allt som media matar en med, utan att ifrågasätta. En annan sanning är bibeln, vilken inte alla ser som sanning men ändå. Bibeln är en samling evangelium som har samlats ihop till en enda bok, många av evangeliumen handlar om samma sak, men dom har olika författare kika på slutet av evangeliumen och läs där att författarna hade delade meningar om vad som sades när Jesus hängde på korset. denna bok hade faktiskt kunnat ha fler författare, mer om detta kan ni läsa om i "Döda havs rullarnas hemlighet" Med detta vill jag säga att det som idag accepteras som sanningar kan mycket väl bara vara halvsant. Så vare sig det handlar om dagens media eller 300-talets motsvarighet till media (kyrkan) så bör man passa sig för att helt och hållet bara flyta med strömmen och acceptera saker och ting utan skaffa sig en egen uppfattning.

sanningen är annorlundare

annars är löner ego

Sannolikheten att en förutfattad mening är korrekt, är varken stor eller liten men däremot kan man fastställa att det nästan alltid finns en viss sanning i det. Till exempel: Det har förmodligen aldrig funnits några eldsprutande drakar, men däremot har det funnits flygande ödlor och det finns skalbaggar som sprutar ut två kemiska vätskor ur munnen, som sedan blandas i luften och uppmäter en enorm temperatur. Ett annat exempel är Dracula, vampyren har nog aldrig funnits. Men däremot har Ersebeth Bathory funnits, och hon drack blod från över 600 oskulder för att hon trodde att det skulle göra att hon förblev ung. Ja det finns många exempel, och det jag vill säga med detta är att man skall inte avfärda sagor och legender som falska, utan istället ta dom med en nypa salt, och inse att dom härstammar från något verkligt.

lögner äro sannare

Linus delar malm i sion med ny fin lie

Låt mig presentera dom fyra dimensionerna:
bredd, djup, höjd, och tid.
Jag är fullt medveten om att man till en viss gräns kan manipulera med dom tre förstnämnda dimensionerna, genom att hoppa eller springa. Men hur är det då med den fjärde, tid. Anledningen till att jag tar upp detta är inte för att jag har någon ny, banbrytande teknik för att resa i tiden. Nej! Det är hellt enkellt så att jag har den senaste tiden, ofta upplevt en liten förskjutning i tiden. Denna förskjutning kallas i folkmun för dejvu. Jag har tidigare drabbats av dejavu, och många jag känner har också råkat ut för detta. Men jag har aldrig hört talas om en förskjutning på tio minuter, vilket har inträffat på jobbet den senaste tiden. Jag satt och filosoferade om shangri la och om huruvida Avalon som system of a down sjunger om är ett och samma ställe, sedan tar jag upp min bok och läser två sidor, sedan dyker en diskussion angående Avalon upp i boken. Detta kan omöjligt tolkas som dejavu. Ett annat fenomen som har dykt upp det senaste är sanndrömmar, jag drömde t.ex att jag fick 7000:kr i lön, vilket är en hellt befängd lön för en snickare, dagen efter säger min arbetskollega att han har fått just 7000:kr i lön vad beror dessa fenomen på? Jag kan bara tolka det som att den fjärde dimensionen inte är konstant, och kan likt dom första tre, manipuleras med.


Linus i fyrdimensionella dilemman

här tog blå orkan gas hämd

Inget vettigt att skriva om idag, men här är iallafall ett annagram som behandlar dagens frånvaro av bloggmaterial.


här bloggtorkas måhända

spoc diar sin son då han dör

hadeli hallo, Visste ni att det är dåliga odds på att vinna på lotto mm. Det stämmer förmodligen, men lek med tanken att att en tia-lott, med hundratusen kronor i vinst skulle finnas bland lotterna på din närliggande bensinmack just idag. Och säg att dom har ca:200 tia-lotter till salu, då betyder det att det hellt plötsligt inte alls är några dåliga odds att vinna hundratusen. Då skulle man kunna säga att odds fluktuerar. vilket betyder att odds för ett enstaka tillfälle är obefintligt, Men att väntevärdet stämmer ganska bra. Jag säger inte med detta att jag eller ni kommer att kamma hem storkovan på en ti-lott, men att antingen är något 100%, 0% eller precis vadsomhelst däremellan, alltså exister inte 47% i min värld



odds på casino har sin nörd

Rå sikte mot allan

hej bloggläsare, om ni undrar varför jag skriver en massa dynga, på den här bloggen, istället för att ta med mina personliga åsikter om saker och ting. så är det för att jag har den filosofin att dom åsikter som du som person innehar, kommer inte på något sätt att kompromissas med, ruckas på eller avfärdas av dig själv, oavsett hur bra argument motparten har. Och jag tycker till viss del att det är bra att tro på sig själv och sina ideal, men däremot får jag väl säga att jag undviker till 95%, att tro på saker som jag inte har fullständig bakgrundsinformation om. Och med det vill jag säga att jag tycker att jag har rätt i allt jag förespråkar och lever efter, annars hade jag inte valt att leva och tycka såhär.Om du läsare, håller med mig om det jag skrivit idag så förstar jag att ni står fast vid era egna åsikter. Men om ni inte håller med mig om detta, så ber jag er att öppna era sinnen

OBS: kommer ni på dagens anagram som står i titeln?



åsikterna om allt

below head myth lane

goder hafton mina amer och derrar. idag stod det en notis i metro angående en skola i Uganda, Där hade 18 barn brunnit inne! här står det igen


hallowed be thy name

Ho ho här är jag

Hjärtligt ihjälkommna skall ni våras, till min blogg. Ett stycke extrem kristen mamma + ett stycke svagsinnad människa = vaginor i en skokartong


inget anagram