torsdag 15 maj 2008

then die deader or grow

Om du är medveten om att du är sinnessjuk, så är du förmodligen inte det. Vad jag menar är att en människa är likt ett datorprogram skapt att fungera enligt vissa grundläggande principer. Men min åsikt är att en människa borde precis som en dator kunna kringå vissa regler. t,ex så borde man kunna kringgå vissa domestiska meningsskiljaktigheter genom att helt enkelt analysera vad en sådan dispyt kommer att leda till, och sedan lugna ner sina nerver genom att projicera denna insikt, vilket borde leda till att aggressioner och frustrationer blir tillintetgjorda. Du får helt enkelt genom denna prosess ut, vad du skulle fått ut genom att bli oense med den andra parten. Med andra ord: En mördare är bara en mördare om han/hon ger efter för vad som känns naturligt, och en ilsken tjaffsig människa behöver bara vara sådan, om hon/han ger efter för den naturliga känslan att vara människa.
vi skiljer oss från djuren tack vare våra känslor. Vill du skilja dig från människan?

Edward Theodore Gein

söndag 11 maj 2008

annars är ni nog redan nu len

Jag har tidigare skrivit att man inte bör avfärda legender och myter som falsarium. Men jag känner nu att jag måste göra ett tillägg, nämligen angående rådande sanningar. så som religionshistoria och krigs-ursäkter. Man bör se det som florerar i media med ett kritiskt öga, ty dom har som jobb att dikta upp en interisant story som inte nödvändigtvis, behöver vara fullständigt korrekt. Ta gärna en titt på dokumentärfilmen "9/11 loose change" och inse hur fel allting kan bli om sväljer allt som media matar en med, utan att ifrågasätta. En annan sanning är bibeln, vilken inte alla ser som sanning men ändå. Bibeln är en samling evangelium som har samlats ihop till en enda bok, många av evangeliumen handlar om samma sak, men dom har olika författare kika på slutet av evangeliumen och läs där att författarna hade delade meningar om vad som sades när Jesus hängde på korset. denna bok hade faktiskt kunnat ha fler författare, mer om detta kan ni läsa om i "Döda havs rullarnas hemlighet" Med detta vill jag säga att det som idag accepteras som sanningar kan mycket väl bara vara halvsant. Så vare sig det handlar om dagens media eller 300-talets motsvarighet till media (kyrkan) så bör man passa sig för att helt och hållet bara flyta med strömmen och acceptera saker och ting utan skaffa sig en egen uppfattning.

sanningen är annorlundare

tisdag 6 maj 2008

annars är löner ego

Sannolikheten att en förutfattad mening är korrekt, är varken stor eller liten men däremot kan man fastställa att det nästan alltid finns en viss sanning i det. Till exempel: Det har förmodligen aldrig funnits några eldsprutande drakar, men däremot har det funnits flygande ödlor och det finns skalbaggar som sprutar ut två kemiska vätskor ur munnen, som sedan blandas i luften och uppmäter en enorm temperatur. Ett annat exempel är Dracula, vampyren har nog aldrig funnits. Men däremot har Ersebeth Bathory funnits, och hon drack blod från över 600 oskulder för att hon trodde att det skulle göra att hon förblev ung. Ja det finns många exempel, och det jag vill säga med detta är att man skall inte avfärda sagor och legender som falska, utan istället ta dom med en nypa salt, och inse att dom härstammar från något verkligt.

lögner äro sannare

fredag 2 maj 2008

Linus delar malm i sion med ny fin lie

Låt mig presentera dom fyra dimensionerna:
bredd, djup, höjd, och tid.
Jag är fullt medveten om att man till en viss gräns kan manipulera med dom tre förstnämnda dimensionerna, genom att hoppa eller springa. Men hur är det då med den fjärde, tid. Anledningen till att jag tar upp detta är inte för att jag har någon ny, banbrytande teknik för att resa i tiden. Nej! Det är hellt enkellt så att jag har den senaste tiden, ofta upplevt en liten förskjutning i tiden. Denna förskjutning kallas i folkmun för dejvu. Jag har tidigare drabbats av dejavu, och många jag känner har också råkat ut för detta. Men jag har aldrig hört talas om en förskjutning på tio minuter, vilket har inträffat på jobbet den senaste tiden. Jag satt och filosoferade om shangri la och om huruvida Avalon som system of a down sjunger om är ett och samma ställe, sedan tar jag upp min bok och läser två sidor, sedan dyker en diskussion angående Avalon upp i boken. Detta kan omöjligt tolkas som dejavu. Ett annat fenomen som har dykt upp det senaste är sanndrömmar, jag drömde t.ex att jag fick 7000:kr i lön, vilket är en hellt befängd lön för en snickare, dagen efter säger min arbetskollega att han har fått just 7000:kr i lön vad beror dessa fenomen på? Jag kan bara tolka det som att den fjärde dimensionen inte är konstant, och kan likt dom första tre, manipuleras med.


Linus i fyrdimensionella dilemman